鹿島の来年はJ2か？
鹿島アントラーズの今日までの戦績は6試合を終わって１勝4敗1分と情けない。
ナビスコ杯での試合でも，Jリーグ最下位の札幌相手に勝つのがやっとだった。
何とか勝ちたいとの気持ちは良く分かるが若手もベテランも体が動いていない。
おまけに，若手とベテランがかみ合っていない。
特に１勝もできなかった頃は，ジュニーニョの動きが悪く何よりもスピード感
がなく，チームにフィットしていなかった。
やっとJリーグでFC東京に１勝し，ナビスコ杯で札幌に辛勝できたのは
ジュニーニョが調子を上げてきたからに他ならない。ジュニーニョと遠藤は
お互いに小回りが利くので，相性は良さそうだ。
鹿島の選手たちはベテランも若手も調子は良いと言っているようであるが，
その見方はおかしいのではないか。自分たちには何の問題もないと考えるのは
正しくない。問題があるからうまく体が動かないのではないのか。
しばらくはジュニーニョ頼みとなるだろう。遠藤とペアで使うと良い。
もしジュニーニョが怪我でもしたら，来年の鹿島はJ2落ちもあり得るのでは■
祝：オリンピック決定
■対バーレーン 2：0 関塚監督の勝ち
相手は攻めてこなかった。ほとんど本戦出場の可能性のないバーレーンは守り
を固めてのカウンター狙いの作戦らしく，日本にとっては楽な試合となった。
前半は，ロングボールをサイドに散らしてサイドからのラストパスにFWが合わ
せるパターンが多かったが，FWや中央に入ってくる選手とのタイミングが合わ
ず単調な攻撃で，得点の匂いは感じられなかった。
しかし，得点はできなくても日本が攻める一方だから，このままで終われば
負けはないのだから，目標に忠実な試合運びであったことに違いなく，我々
観客がとやかく言うには当たらないのかもしれない。
後半も，サイド攻撃に徹して同じような攻撃を繰り返したが，前半と比べると
日本の選手たちの硬さが幾らかほぐれてきたのを感じた。
1点目は扇原の得点だったが，同じようなサイドからの攻撃でも今回は得点の
匂いがしたのだろう，3列目の選手がタイミングよくゴールエリアまで飛び込
んできた。
選手の硬さは体だけでなく，頭の判断力にも大いに影響するものらしい。
2点目も同じような展開から清武が飛び込んできてネットを揺らせた。
確かに2点で終わるような試合ではなかった。だから，ドリブルで仕掛けたり
中央突破したり変化を持たせる方が良かったのではないか，などの意見もある
かも知れない。
しかし，確実にオリンピックへの切符を手にすることを考えたとき，サイド
攻撃にこだわったのは正解であったと思う。ドリブル突破は見ごたえがあるが
突然ボールを奪われると，カウンターを食らう。
同じように中央突破の攻撃もミスするとカウンター攻撃を受ける場合がある。
引き分け以上を狙っての今日の試合振りは100点満点だったと考えたい。
2月5日のシリアとの負け試合のように，バーレーンが厳しいプレスをかけて
きたら，結果はどうなっていたか分からない。オリンピック前に1対1の当たり
の強い相手と練習試合が必要ではないだろうか■
ウズベキスタンはすばらしかった
■対ウズベキスタン 0：1 ザックの大敗（2/29国内戦）
香川も呼んだ岡崎も絶好調らしい。勝つのは当然だから経過しだいでは宮市も
使ってやろう。いすれにしても，ウズベキスタンをぼこぼこにしてやる。
北朝鮮の負けを豊田で返してやる，と言うのがザッケローニの思いだろう。
試合が始まると，どうも様子がおかしい。ボールを簡単に奪われるし，取り戻
すことが出来ない。1対１で負けているし特に浮き球ではほとんど負けている。
だからボール支配率でも当然負けていて，得意のパスサッカーができない。
ダイレクトパスもいいが，ときには体の強い本田のような選手がボールを落ち
着かせるとか，遠藤のように巧みな技術でボールをキープしていったん相手の
リズムを断ち切ることも必要だ。
しかし，本田はいないし遠藤はまるで機能していない。前回のアイスランド
戦を「快勝」と称したメディアも多かったが，うみ太郎は「岡田ジャパン時代
の古臭い試合だった」とみて危機感を抱いた。
中核となる選手がおらずチョロチョロした小物ばかり。香川だけはぬきんでた
技術を見せていたが，細かすぎるパス回しとボールの取り合いに巻き込まれて
十分に力を出し切れなかった。
北朝鮮戦とアイスランド戦の反省が生かされていないのではないか？
ザッケローニに日本のサッカーとの「しがらみ」が出来始めていないか？
遠藤を使い続けるのは無理ではないのか？
日本の空港に初めて降り立ったときに戻って，全て日本での知識をリセット
して，もう一度考え直す必要があるのではないか？■
岡田ジャパン時代の古臭い試合だった
■対アイスランド 3：1 ザックの勝ち（国内戦）
FIFAランキング100位以下のアイスランドに対して後半ロスタイムに失点した
のは良くない。得点も前半開始2分と後半開始8分の得点だ。
始まりは良いが終了間際に失点する姿は，典型的な岡田ジャパンまでの古典的
パターンであり，新年早々見たくない試合を見てしまった。
得点を取った後の戦い方が問題だ。もう1点取るぞ，との気迫を見せることが
必要である。実際には，そんなに走り回らなくてもボールを前後に散らして
相手の疲労を誘えばいいのだ。
点を取ると一休みするから相手を勢い付かせる古典的なパターンに陥って
しまう。これは海外組みがいるいないの問題ではなさそうだ。北朝鮮に負けて
から，ザックジャパンに心配ごとが出現した。
1点取ったら2点3点取ろうとする貪欲さが必要だ。それは気持ちだけで十分だ。
実際にはボールを動かし，相手を動かして疲れさせて自分たちは休めばいい。
追加点を取ろうとする気持ちが薄いから，1点取ったことにより相手の闘争心に
火がついてしまうのだ。イエローモンキーになど負けられるか！と言う気に
させてしまうのだ。モンキーは怖いと思わせる必要がある。
ザッケローニはそう言う闘争心のある選手を探しているのだろう。槙野や前田
藤本は合格に違いない。交代させられた選手は多分不合格だと思う。
そういう意味で，きわめてザッケローニ的な試合だった。それなりに選手を
選びながら結果として勝ったのだから，ごちゃごちゃ言うのは止めよう。
下手でもいいから，もっと闘争心のある選手をJリーグでも育ててほしい■
オリンピック予選：久しぶりに真剣勝負を見た
■対マレーシア 4：0 関塚監督の勝ち（Away）
べったりゴール前を固めて徹底的に守ろうとする相手から大量点を取る方法は
あるのか？10人全員で攻め続けるしかないのではないか。しかし，カウンター
攻撃が怖い。さあどうするか？
■試合が始まると，マレーシアは意外に普通に(？）攻守バランスよくスタート
してきた。そうだ，相手にもプライドがある。べったり全員で守って日本の
得点をなるべく減らそうではなくて，日本を困らせて，出来たら得点を奪って
やろうと，気合を入れて挑んできている。
これは関塚ジャパンにとっては最高にラッキーかもしれない。
試合開始からしばらくはボールタッチがかたく，再びシリア戦のような苦戦を
するのかと思ったが，相手に疲れが見え始めると日本のシュートが増えてきた。
35分の酒井の先取点以後はマレーシアの選手たちの動きが止まってしまった。
酒井だけはA代表の風格がある。終わってみると4-0の大勝であった。
何が何でも大勝するんだと，監督と選手それにスタッフの気持ちが完全に一致
していたように感じられた。
危険なタックルを受けても，アフタータックルを受けても今回の中東系の審判
は日本にはフリーキックを与えなかった。複数のけが人が出てもおかしくない
試合だった。アジアの協会の対して抗議しなければならない。
しかし，選手たちは倒されても転ばされても，前へ前へと走り続けたのは立派
であった。一瞬でも笑顔を見せる選手はいなかった。試合が終わるまでみんな
真剣そのものだった。
この真剣さがあったなら，前回のシリア戦も勝てていたと思う。選手も監督も
大切なことを学んだに違いない。オリンピックのトーナメントに入ると，1回
でも負けたら，もうおしまいなんだからね■
�� NEXT>> 
